Ryzen 7 2700X vs Core i3-1115G4

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 2700X
2018
8 core / 16 thread, 105 Watt
11.33
+188%

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6421369
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar30
Nilai untuk uang 26.15tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 7Intel Tiger Lake
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2020)Tiger Lake-UP3
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)2 September 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329tidak ada data
Harga hari ini$162 (0.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread164
Frekuensi dasar3.7 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum4.35 GHz4.1 GHz
Cache level 196K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi12 nm10 nm SuperFin
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA1449
Daya desain termal (TDP)105 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4.

Kartu grafis terintegrasi-Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-1.25 GHz
Unit Eksekusi-48

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4.

Jumlah monitor maksimum-4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-7680x4320@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4, termasuk versinya.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe2016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 2700X 11.33
+188%
i3-1115G4 3.94

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 188% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 2700X 17528
+188%
i3-1115G4 6091

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 188% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 2700X 1246
i3-1115G4 1564
+25.5%

Core i3-1115G4 mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 26% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 2700X 6101
+100%
i3-1115G4 3045

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 100% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 2700X 5256
i3-1115G4 8018
+52.5%

Core i3-1115G4 mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 53% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 2700X 34763
+114%
i3-1115G4 16265

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 114% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 2700X 10643
+68.1%
i3-1115G4 6331

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 68% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ryzen 7 2700X 3.48
+238%
i3-1115G4 11.76

Core i3-1115G4 mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 238% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 2700X 1762
+267%
i3-1115G4 481

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 267% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 7 2700X 176
i3-1115G4 190
+8.1%

Core i3-1115G4 mengungguli Ryzen 7 2700X sebesar 8% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 2700X 10.6
+279%
i3-1115G4 2.8

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 279% di TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 2700X 105
+299%
i3-1115G4 26

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 299% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 7 2700X 227
+60.1%
i3-1115G4 142

Ryzen 7 2700X mengungguli Core i3-1115G4 sebesar 60% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.33 3.94
Kebaruan 19 April 2018 2 September 2020
Core 8 2
Thread 16 4
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 28 Watt

Ryzen 7 2700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-1115G4 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 7 2700X dirancang untuk PC serta Core i3-1115G4 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2742 suara

Beri rating Ryzen 7 2700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5035 suara

Beri rating Core i3-1115G4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 2700X dan Core i3-1115G4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.