Ryzen 5 2600X vs i7-12700K

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600X
2018
6 core / 12 thread, 95 Watt
8.75
Core i7-12700K
2021
12 core / 20 thread, 125 Watt
21.78
+149%

Core i7-12700K mengungguli Ryzen 5 2600X dengan selisih 149% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa874244
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar73
Evaluasi efektivitas biaya9.5341.89
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 5Intel Core i7
Efisiensi daya8.7216.50
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)4 November 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229$409

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-12700K memiliki 340% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 5 2600X.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core612
Thread1220
Frekuensi dasar3.6 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum4.25 GHz5 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 4.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s8 × 16 GT/s
Pengganda3636
Cache level 196K (per core)80K (per core)
Cache level 2512K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)25 MB (total)
Proses teknologi12 nm10 nm
Ukuran die192 mm2215.25 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s76.805 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-1.5 GHz
Unit Eksekusi-32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K.

Jumlah monitor maksimum-4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600X 8.75
i7-12700K 21.78
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600X 13900
i7-12700K 34599
+149%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2600X 1247
i7-12700K 2555
+105%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2600X 5282
i7-12700K 13784
+161%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 2600X 4958
i7-12700K 9305
+87.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 2600X 29954
i7-12700K 63484
+112%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 2600X 4.62
i7-12700K 2.66
+73.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 2600X 15
i7-12700K 38
+164%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2600X 1341
i7-12700K 3325
+148%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2600X 163
i7-12700K 272
+66.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ryzen 5 2600X 1.81
i7-12700K 3.29
+81.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2600X 8
i7-12700K 15.7
+96.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2600X 4599
i7-12700K 10389
+126%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2600X 81
i7-12700K 179
+122%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2600X 207
i7-12700K 350
+68.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
i7-12700K 14016
+130%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
+103%
i7-12700K 173

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
i7-12700K 1912
+67%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
i7-12700K 6270
+46%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
i7-12700K 73439
+121%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
i7-12700K 304
+63.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.75 21.78
Kebaruan 19 April 2018 4 November 2021
Core 6 12
Thread 12 20
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Ryzen 5 2600X memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-12700K memiliki skor performa agregat 148.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Core i7-12700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 2600X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
Intel Core i7-12700K
Core i7-12700K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2334 suara

Beri rating Ryzen 5 2600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2015 suara

Beri rating Core i7-12700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600X dan Core i7-12700K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.