Ryzen 7 2700 vs Celeron G6900

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 2700
2018
8 core / 16 thread, 65 Watt
10.16
+244%

Ryzen 7 2700 mengungguli Celeron G6900 dengan selisih 244% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7071572
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 20.5717.64
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7tidak ada data
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2020)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299tidak ada data
Harga hari ini$176 (0.6x MSRP)$79

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 2700 memiliki 17% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G6900.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread162
Frekuensi dasar3.2 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3.4 GHz
Cache level 196K (per core)80K (per core)
Cache level 2512K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi12 nmIntel 7 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)65 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSXtidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900.

Kartu grafis terintegrasi-Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video-1.3 GHz
Unit Eksekusi-16

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900.

Jumlah monitor maksimum-4

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900, termasuk versinya.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe2020

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 2700 10.16
+244%
Celeron G6900 2.95

Ryzen 7 2700 mengungguli Celeron G6900 sebesar 244% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 2700 15708
+245%
Celeron G6900 4557

Ryzen 7 2700 mengungguli Celeron G6900 sebesar 245% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 2700 1112
Celeron G6900 1647
+48.1%

Celeron G6900 mengungguli Ryzen 7 2700 sebesar 48% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 7 2700 5486
+98.8%
Celeron G6900 2760

Ryzen 7 2700 mengungguli Celeron G6900 sebesar 99% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.16 2.95
Kebaruan 19 April 2018 4 Januari 2022
Core 8 2
Thread 16 2
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 46 Watt

Ryzen 7 2700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 2890 suara

Beri rating Ryzen 7 2700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 suara

Beri rating Celeron G6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 2700 dan Celeron G6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.