Ryzen 7 1700X vs Core 2 Extreme QX6850

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 7 1700X
2017
8 core / 16 thread
10.05
+584%
Core 2 Extreme QX6850
4 core / 4 thread
1.47

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 584% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6902040
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 16.392.69
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 7Core 2 Extreme (Desktop)
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Kentsfield (2007)
Tanggal rilis2 Maret 2017 (7 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$399tidak ada data
Harga hari ini$148 (0.4x MSRP)$385

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 7 1700X memiliki 509% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread164
Frekuensi dasar3.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.8 GHz3 GHz
Dukungan bustidak ada data1333 MHz
Cache level 1768 KBtidak ada data
Cache level 24096 KBtidak ada data
Cache level 316384 KBtidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)95 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMAFMA3tidak ada data
AVX+tidak ada data
XFR+tidak ada data
SenseMI+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 7 1700X 10.05
+584%
Core 2 Extreme QX6850 1.47

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 584% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 7 1700X 15667
+584%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 584% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 7 1700X 4662
+50.6%
Core 2 Extreme QX6850 3095

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 51% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 1700X 31950
+191%
Core 2 Extreme QX6850 10990

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 191% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 7 1700X 9076
+104%
Core 2 Extreme QX6850 4450

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 104% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 7 1700X 17
+400%
Core 2 Extreme QX6850 3

Ryzen 7 1700X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 400% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 10.05 1.47
Core 8 4
Thread 16 4
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 130 Watt

Ryzen 7 1700X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 682 suara

Beri rating Ryzen 7 1700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 7 1700X dan Core 2 Extreme QX6850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.