Ryzen 5 PRO 2400GE vs A9-9425
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 PRO 2400GE mengungguli A9-9425 dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1240 | 2029 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 13.03 | 10.91 |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Pengganda | 32 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 4,950 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FT4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.82 | 1.73 |
| Kartu grafis terintegrasi | 5.47 | 1.48 |
| Kebaruan | 10 Mei 2018 | 31 Mei 2016 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 2400GE memiliki skor performa agregat 178.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 269.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A9-9425 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Ryzen 5 PRO 2400GE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 2400GE dirancang untuk PC serta A9-9425 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 2400GE dan A9-9425, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
