Ryzen 5 PRO 2400GE vs A9-9425
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 2400GE übertrifft A9-9425 um satte 179%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1253 | 2043 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | 12.96 | 10.86 |
Architektur-Codename | Raven Ridge (2017−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Mai 2018 (6 Jahre vor) | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Multiplikator | 32 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 128K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Die-Größe | 210 mm2 | 124.5 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,950 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FT4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.82 | 1.73 |
Integrierte Graphiken | 5.48 | 1.48 |
Neuheit | 10 Mai 2018 | 31 Mai 2016 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 2400GE hat eine um 178.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 270.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A9-9425 hingegen hat 133.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 PRO 2400GE ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9425 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 PRO 2400GE für Desktops und A9-9425 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 2400GE und A9-9425 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.