Ryzen 5 PRO 2400G vs Ryzen 5 7535HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 7535HS mengungguli Ryzen 5 PRO 2400G dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1165 | 667 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 23 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.10 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.82 | 31.34 |
| Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Rembrandt-R (2023) |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $169 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 8 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.55 GHz |
| Pengganda | 36 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 384 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 208 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 4950 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.37 | 11.59 |
| Kartu grafis terintegrasi | 5.47 | 16.29 |
| Kebaruan | 10 Mei 2018 | 4 Januari 2023 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 8 | 12 |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 7535HS memiliki skor performa agregat 115.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 197.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Ryzen 5 7535HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 PRO 2400G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 2400G dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7535HS adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 2400G dan Ryzen 5 7535HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
