Ryzen 5 PRO 1600 vs Ryzen 3 PRO 3200G
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 PRO 1600 mengungguli Ryzen 3 PRO 3200G dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 912 | 1244 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 9.93 | 15.27 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Zen+ (2018−2020) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (6 tahun lalu) | 30 September 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $164 | $132 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 PRO 3200G memiliki 54% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 5 PRO 1600.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 4 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 209.78 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 4940 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | Socket AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G.
| Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 PRO 1600 mengungguli Ryzen 3 PRO 3200G sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 PRO 1600 mengungguli Ryzen 3 PRO 3200G sebesar 61% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.27 | 4.52 |
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 30 September 2019 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Ryzen 5 PRO 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 PRO 3200G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 1600 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 PRO 3200G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 PRO 1600 dan Ryzen 3 PRO 3200G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
