Ryzen 5 PRO 1600 ضد Ryzen 3 PRO 3200G

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 5 PRO 1600
2017
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
7.36
+60.7%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
4.58

يتفوق Ryzen 5 PRO 1600 على Ryzen 3 PRO 3200G بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9741314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Zen+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)30 سبتمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط124
التردد الأساسي3.2 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3236
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال192 مم2209.78 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4Socket AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express2020

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 5 PRO 1600 7.36
+60.7%
Ryzen 3 PRO 3200G 4.58

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 5 PRO 1600 11240
+60.8%
Ryzen 3 PRO 3200G 6991

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.36 4.58
الجِدة 29 یونیو 2017 30 سبتمبر 2019
النوى المادية 6 4
الخيوط 12 4
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm

يحتوي Ryzen 5 PRO 1600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما Ryzen 3 PRO 3200G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Ryzen 5 PRO 1600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 PRO 3200G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 PRO 1600 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 3 PRO 3200G هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 5 PRO 1600 و Ryzen 3 PRO 3200G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ryzen 5 PRO 1600
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 46 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 134 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 5 PRO 1600 أو Ryzen 3 PRO 3200G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.