Ryzen 5 PRO 1600 vs Athlon II X4 640
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 PRO 1600 mengungguli Athlon II X4 640 dengan selisih 414% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1036 | 2267 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.92 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | AMD Ryzen 5 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.62 | 1.41 |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Propus (2009−2011) |
Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3 GHz |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 32 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 16 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | 169 mm2 |
Jumlah transistor | 4,800 million | 300 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 PRO 1600 dan Athlon II X4 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.25 | 1.41 |
Kebaruan | 29 Juni 2017 | 11 Mei 2010 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 12 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 PRO 1600 memiliki skor performa agregat 414.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Ryzen 5 PRO 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 640 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 PRO 1600 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon II X4 640 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.