Ryzen 5 8600G vs Ryzen 7 2700U
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8600G mengungguli Ryzen 7 2700U dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 416 | 1365 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 47.70 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 23.24 | 27.00 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 26 Oktober 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 22 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 246 mm2 |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 4950 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM5 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX Vega 10 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.96 | 4.28 |
| Kartu grafis terintegrasi | 14.90 | 4.23 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 26 Oktober 2017 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 8600G memiliki skor performa agregat 272.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 252.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 2700U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Ryzen 5 8600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8600G dirancang untuk PC serta Ryzen 7 2700U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8600G dan Ryzen 7 2700U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
