Ryzen 5 8600G vs EPYC 9354
Skor kinerja agregat
EPYC 9354 mengungguli Ryzen 5 8600G dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 416 | 46 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 47.90 | 9.92 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 23.24 | 14.86 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Genoa (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $3,420 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 8600G memiliki 383% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9354.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 32 |
| Thread | 12 | 64 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | 3.25 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 3.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 32.5 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm, 6 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Jumlah transistor | 25,000 million | 52,560 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM5 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 6 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 760M | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.96 | 43.96 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 10 November 2022 |
| Core | 6 | 32 |
| Thread | 12 | 64 |
| Proses teknologi | 4 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Ryzen 5 8600G memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 330.8% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9354 memiliki skor performa agregat 175.4% lebih tinggi, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
EPYC 9354 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 8600G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8600G dirancang untuk PC serta EPYC 9354 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8600G dan EPYC 9354, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
