Ryzen 5 8600G vs i3-7102E
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8600G mengungguli Core i3-7102E dengan selisih 873% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 416 | 2073 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 47.70 | 0.18 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Core i3 |
| Efisiensi daya | 23.24 | 6.21 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $225 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 8600G memiliki 26400% nilai uang yang lebih baik daripada i3-7102E.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 4.3 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 5 GHz | 2.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 21 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 3 MB |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 25,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR3L-1600 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon 760M | Intel HD Graphics 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.96 | 1.64 |
| Kartu grafis terintegrasi | 14.90 | 3.10 |
| Kebaruan | 8 Januari 2024 | 3 Januari 2017 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Ryzen 5 8600G memiliki skor performa agregat 873.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 380.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, i3-7102E memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
Ryzen 5 8600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-7102E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 8600G dirancang untuk PC serta Core i3-7102E adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8600G dan Core i3-7102E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
