Ryzen 5 8600G vs Athlon PRO 300GE

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 8600G
2024
6 core / 12 thread, 65 Watt
15.96
+489%
Athlon PRO 300GE
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.71

Ryzen 5 8600G mengungguli Athlon PRO 300GE dengan selisih 489% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4161695
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya47.70tidak ada data
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Efisiensi daya23.247.33
Nama kode arsitekturPhoenix (2023−2024)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)30 September 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread124
Frekuensi dasar4.3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum5 GHz3.4 GHz
Penggandatidak ada data34
Cache level 164 KB (per core)192 KB
Cache level 21 MB (per core)1 MB
Cache level 316 MB (total)4 MB
Proses teknologi4 nm12 nm
Ukuran die178 mm2209.78 mm2
Jumlah transistor25,000 million4950 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM5Socket AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4-2666
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 760MAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 8600G 15.96
+489%
Athlon PRO 300GE 2.71

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 8600G 25359
+489%
Athlon PRO 300GE 4308

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.96 2.71
Kartu grafis terintegrasi 14.92 2.98
Kebaruan 8 Januari 2024 30 September 2019
Core 6 2
Thread 12 4
Proses teknologi 4 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 8600G memiliki skor performa agregat 488.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 400.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon PRO 300GE memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Ryzen 5 8600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon PRO 300GE dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 295 suara

Beri rating Ryzen 5 8600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 suara

Beri rating Athlon PRO 300GE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 8600G dan Athlon PRO 300GE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.