Ryzen 5 8400F vs i9-10900E
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8400F mengungguli Core i9-10900E dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 461 | 621 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 59.85 | 12.18 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 21.98 | 17.85 |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Comet Lake (2020) |
| Tanggal rilis | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 30 April 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $170 | $488 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 8400F memiliki 391% nilai uang yang lebih baik daripada i9-10900E.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 10 |
| Thread | 12 | 20 |
| Frekuensi dasar | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 20 MB (total) |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | 206 mm2 |
| Jumlah transistor | 25,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 1200 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Intel UHD Graphics 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.10 | 12.26 |
| Kebaruan | 1 April 2024 | 30 April 2020 |
| Core | 6 | 10 |
| Thread | 12 | 20 |
| Proses teknologi | 4 nm | 14 nm |
Ryzen 5 8400F memiliki skor performa agregat 23.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, i9-10900E memiliki 66.7% lebih banyak core fisik dan 66.7% lebih banyak thread.
Ryzen 5 8400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i9-10900E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 8400F dan Core i9-10900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
