Ryzen 5 7645HX vs Processor N95

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 5 7645HX
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
15.00
+410%
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.94

Ryzen 5 7645HX supera a Processor N95 en un enorme 410% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento6442014
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética13.798.11
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
El nombre de código de la arquitectura Dragon Range (Zen4) (2023)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (3 años hace)3 de Enero 2023 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 7645HX y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 7645HX y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base4 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima5 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 332 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)71 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores6570 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 7645HX y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FL1Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 7645HX y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 5 7645HX y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 7645HX y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 7645HX y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-5200DDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 7645HX y Processor N95 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 7645HX y Processor N95 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express289

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 7645HX y Processor N95 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 5 7645HX 15.00
+410%
Processor N95 2.94

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ryzen 5 7645HX 7717
+61.3%
Processor N95 4783

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ryzen 5 7645HX 44716
+223%
Processor N95 13854

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 5 7645HX 2276
+411%
Processor N95 445

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ryzen 5 7645HX 26
+363%
Processor N95 6

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 5 7645HX 289
+91.4%
Processor N95 151

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ryzen 5 7645HX 12.6
+367%
Processor N95 2.7

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ryzen 5 7645HX 328
+103%
Processor N95 162

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ryzen 5 7645HX 136
+319%
Processor N95 32

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ryzen 5 7645HX 13352
+476%
Processor N95 2320

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX 10145
+295%
Processor N95 2566

7-Zip Single

Ryzen 5 7645HX 7124
+87.3%
Processor N95 3803

7-Zip

Ryzen 5 7645HX 60373
+396%
Processor N95 12177

Blender(-)

Ryzen 5 7645HX 224
Processor N95 1113
+397%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7645HX 1971
+97.3%
Processor N95 999

WebXPRT 3

Ryzen 5 7645HX 331
+85.6%
Processor N95 178

CrossMark Overall

Ryzen 5 7645HX 1939
+154%
Processor N95 764

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7645HX 273
+115%
Processor N95 127

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7645HX 360
Processor N95 2187
+507%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX 11717
+296%
Processor N95 2961

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 7645HX 2717
+121%
Processor N95 1227

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX 11717
+296%
Processor N95 2961

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7645HX 2717
+121%
Processor N95 1227

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.00 2.94
Núcleo de vídeo 3.06 2.11
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 5 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 7645HX tiene un 80% más de puntuación agregada de rendimiento, 31% GPU integrada más rápida, 33% más núcleos físicos y 67% más hilos, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

Processor N95, por otro lado, tiene 67% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 5 7645HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Processor N95 en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 65 votos

Califique Ryzen 5 7645HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1059 votos

Califique Processor N95 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 5 7645HX y Processor N95, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.