Ryzen 5 2600X vs Ryzen 3 4300U

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 2600X
2018
6 core / 12 thread, 95 Watt
8.76
+87.2%
Ryzen 3 4300U
2020
4 core / 4 thread, 15 Watt
4.68

Ryzen 5 2600X mengungguli Ryzen 3 4300U dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8631272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.21tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya8.7317.72
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Tanggal rilis19 April 2018 (6 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar3.6 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4.25 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3627
Cache level 196K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi12 nm7 nm
Ukuran die192 mm2156 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4,800 million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP6
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/s68.27 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon RX Vega 5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 2600X 8.76
+87.2%
Ryzen 3 4300U 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 2600X 13908
+86.9%
Ryzen 3 4300U 7440

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 2600X 1248
Ryzen 3 4300U 1267
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 2600X 5288
+55.7%
Ryzen 3 4300U 3397

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 2600X 1341
+138%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 3 4300U 164
+0.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 2600X 8
+150%
Ryzen 3 4300U 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 2600X 81
+130%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 2600X 207
+20.4%
Ryzen 3 4300U 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 2600X 4599
+91.9%
Ryzen 3 4300U 2397

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
+77.2%
Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
Ryzen 3 4300U 888
+152%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
+9.4%
Ryzen 3 4300U 1047

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
+5.6%
Ryzen 3 4300U 4064

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
+110%
Ryzen 3 4300U 15824

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 3 4300U 194
+4.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.76 4.68
Kebaruan 19 April 2018 6 Januari 2020
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 5 2600X memiliki skor performa agregat 87.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 4300U memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Ryzen 5 2600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 4300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 2600X dirancang untuk PC serta Ryzen 3 4300U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2318 suara

Beri rating Ryzen 5 2600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 953 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 2600X dan Ryzen 3 4300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.