Ryzen 5 1600X vs EPYC 9965

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 1600X
2017
6 core / 12 thread, 95 Watt
7.83
EPYC 9965
2024
192 core / 384 thread, 500 Watt
96.66
+1134%

EPYC 9965 mengungguli Ryzen 5 1600X dengan selisih 1134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa10682
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.46tidak ada data
TipePCUntuk server
SeriAMD Ryzen 5tidak ada data
Efisiensi daya3.307.73
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Turin (2024)
Tanggal rilis16 Maret 2017 (8 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249$14,813

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6192
Thread12384
Frekuensi dasar3.6 GHz2.25 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda36tidak ada data
Cache level 1576 KB80 KB (per core)
Cache level 23 MB1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)384 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4800 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketAM4SP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965.

Kartu grafis terintegrasi-N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe24128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 1600X 7.83
EPYC 9965 96.66
+1134%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 1600X 13028
EPYC 9965 160778
+1134%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.83 96.66
Kebaruan 16 Maret 2017 10 Oktober 2024
Core 6 192
Thread 12 384
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 500 Watt

Ryzen 5 1600X memiliki konsumsi daya 426.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 1134.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 1600X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 1600X dirancang untuk PC serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 986 suara

Beri rating Ryzen 5 1600X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 344 suara

Beri rating EPYC 9965 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 1600X dan EPYC 9965, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.