Ryzen 5 1600 vs Ryzen 3 4300U

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	945	1268
Posisi berdasarkan popularitas	44	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.70	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	AMD Ryzen 5	AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya	11.25	17.73
Nama kode arsitektur	Zen 2 (2017−2020)	Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Tanggal rilis	16 Maret 2017 (7 tahun lalu)	6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$219	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	6	4
Thread	12	4
Frekuensi dasar	3.2 GHz	2.7 GHz
Frekuensi maksimum	3.2 GHz	3.7 GHz
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	32	27
Cache level 1	576 KB	128K (per core)
Cache level 2	3 MB	512K (per core)
Cache level 3	16 MB (total)	4 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Ukuran die	213 mm²	156 mm²
Suhu maksimum core	tidak ada data	105 °C
Jumlah transistor	4800 Million	9800 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	AM4	FP6
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	-	+
AVX	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR4
Ukuran memori maksimum	64 GB	64 GB
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	42.671 GB/s	68.27 GB/s
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U.

Kartu grafis terintegrasi

AMD Radeon RX Vega 5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	20	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 1600 8.02
+65%

Ryzen 3 4300U 4.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 1600 12279
+65.2%

Ryzen 3 4300U 7431

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 1600 1083

Ryzen 3 4300U 1267
+17%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 1600 4635
+36.4%

Ryzen 3 4300U 3397

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+35.9%

Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 1600 1129
+101%

Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 1600 147

Ryzen 3 4300U 164
+11.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 1600 6.4
+100%

Ryzen 3 4300U 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 1600 69
+96.3%

Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 1600 177
+2.7%

Ryzen 3 4300U 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 1600 3430
+43.1%

Ryzen 3 4300U 2397

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+57.8%

Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404

Ryzen 3 4300U 888
+120%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950

Ryzen 3 4300U 1047
+10.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834

Ryzen 3 4300U 4064
+6%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
+90.5%

Ryzen 3 4300U 15824

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180

Ryzen 3 4300U 194
+7.8%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+47.6%

Ryzen 3 4300U 13134

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189

Ryzen 3 4300U 4042
+26.7%

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
+43.8%

Ryzen 3 4300U 11281

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.02	4.86
Kebaruan	16 Maret 2017	6 Januari 2020
Core	6	4
Thread	12	4
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Ryzen 5 1600 memiliki skor performa agregat 65% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 4300U memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 5 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 4300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 1600 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 4300U adalah untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Ryzen 5 1600

Ryzen 3 4300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Athlon Silver 3050U

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 5730 suara

Beri rating Ryzen 5 1600 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 953 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 4300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.