Ryzen 5 1600 vs Ryzen 3 3200U

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 1600
2017
6 core / 12 thread, 65 Watt
7.73
+225%
Ryzen 3 3200U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.38

Ryzen 5 1600 mengungguli Ryzen 3 3200U dengan selisih 225% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9631792
Posisi berdasarkan popularitas55tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.59tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Efisiensi daya11.2515.02
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Picasso-U (Zen) (2019)
Tanggal rilis11 April 2017 (7 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$219tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core62
Thread124
Frekuensi dasar3.2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda3226
Cache level 196K (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 316 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi14 nm12 nm
Ukuran die192 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4,800 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe2012

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 1600 7.73
+225%
Ryzen 3 3200U 2.38

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 5 1600 12277
+225%
Ryzen 3 3200U 3782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Ryzen 5 1600 1084
+38.4%
Ryzen 3 3200U 783

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Ryzen 5 1600 4643
+209%
Ryzen 3 3200U 1504

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 1600 4538
+6.6%
Ryzen 3 3200U 4258

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 1600 25970
+180%
Ryzen 3 3200U 9284

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+120%
Ryzen 3 3200U 3755

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen 5 1600 6.85
+105%
Ryzen 3 3200U 14.03

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 1600 1129
+238%
Ryzen 3 3200U 334

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 1600 147
+14%
Ryzen 3 3200U 129

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 1600 6.4
+191%
Ryzen 3 3200U 2.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 1600 3430
+113%
Ryzen 3 3200U 1613

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 1600 69
+252%
Ryzen 3 3200U 20

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 1600 177
+81%
Ryzen 3 3200U 98

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+228%
Ryzen 3 3200U 1652

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
Ryzen 3 3200U 1485
+267%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
+19.3%
Ryzen 3 3200U 797

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
+13.7%
Ryzen 3 3200U 3372

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
+232%
Ryzen 3 3200U 9082

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
+29.5%
Ryzen 3 3200U 139

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+180%
Ryzen 3 3200U 6922

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
Ryzen 3 3200U 3282
+2.9%

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
+107%
Ryzen 3 3200U 7816

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600 15096
+109%
Ryzen 3 3200U 7237

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600 3652
+0.7%
Ryzen 3 3200U 3626

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.73 2.38
Kebaruan 11 April 2017 6 Januari 2019
Core 6 2
Thread 12 4
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 1600 memiliki skor performa agregat 224.8% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 3200U memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 5 1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3200U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 5 1600 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3200U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5822 suara

Beri rating Ryzen 5 1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1465 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 1600 dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.