Ryzen 5 1600 vs EPYC 7551P
Skor kinerja agregat
EPYC 7551P mengungguli Ryzen 5 1600 dengan selisih 210% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 930 | 199 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 51 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.18 | 4.45 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Zen 2 (2017−2020) | Naples (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 20 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $219 | $2,100 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 1600 memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7551P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 32 |
| Thread | 12 | 64 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 32 | 20 |
| Cache level 1 | 576 KB | 3 MB |
| Cache level 2 | 3 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | 16 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Jumlah transistor | 4800 Million | 19200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | Socket AM4 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 170.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.94 | 24.65 |
| Kebaruan | 16 Maret 2017 | 20 Juni 2017 |
| Core | 6 | 32 |
| Thread | 12 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Ryzen 5 1600 memiliki konsumsi daya 176.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7551P memiliki skor performa agregat 210.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread.
EPYC 7551P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 1600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 5 1600 dirancang untuk PC serta EPYC 7551P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1600 dan EPYC 7551P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
