Ryzen 5 1500X vs Core 2 Quad Q9550

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 5 1500X
2017
4 core / 8 thread, 65 Watt
5.88
+289%

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10522051
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.722.80
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 5Core 2 Quad (Desktop)
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Yorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis11 April 2017 (7 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$189tidak ada data
Harga hari ini$111 (0.6x MSRP)$54

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 5 1500X memiliki 211% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9550.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.7 GHz2.83 GHz
Dukungan bustidak ada data1333 MHz
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)12288 KB
Cache level 316 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4LGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR1,DDR2,DDR3
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 1500X 5.88
+289%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 289% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 5 1500X 9099
+289%
Core 2 Quad Q9550 2341

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 289% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 1500X 1107
+201%
Core 2 Quad Q9550 368

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 201% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 5 1500X 3648
+248%
Core 2 Quad Q9550 1048

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 248% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 5 1500X 4573
+47.2%
Core 2 Quad Q9550 3106

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 1500X 20186
+86.5%
Core 2 Quad Q9550 10825

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 86% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 5 1500X 7403
+75%
Core 2 Quad Q9550 4230

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 75% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ryzen 5 1500X 9
+164%
Core 2 Quad Q9550 3

Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 164% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.88 1.51
Thread 8 4
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 5 1500X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 1500X
Ryzen 5 1500X
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 870 suara

Beri rating Ryzen 5 1500X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1832 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 1500X dan Core 2 Quad Q9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.