Ryzen 5 1500X vs Core 2 Extreme QX6850
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan selisih 297% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1052 | 2073 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 8.70 | 2.69 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen 5 | Core 2 Extreme (Desktop) |
Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Kentsfield (2007) |
Tanggal rilis | 11 April 2017 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $189 | tidak ada data |
Harga hari ini | $111 (0.6x MSRP) | $385 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 1500X memiliki 223% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 1333 MHz |
Cache level 1 | 96K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 16 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Ukuran die | 192 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | AM4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
AES-NI | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 297% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 297% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 48% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 84% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 66% di 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Ryzen 5 1500X mengungguli Core 2 Extreme QX6850 sebesar 164% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 5.88 | 1.48 |
Thread | 8 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Ryzen 5 1500X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 1500X dan Core 2 Extreme QX6850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.