Ryzen 3 PRO 4350G vs Ryzen 9 5900X
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 5900X mengungguli Ryzen 3 PRO 4350G dengan selisih 258% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1007 | 198 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 32.40 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Ryzen 9 |
Efisiensi daya | 10.02 | 22.20 |
Nama kode arsitektur | Renoir (2020−2023) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
Tanggal rilis | 21 Juli 2020 (4 tahun lalu) | 8 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 12 |
Thread | 8 | 24 |
Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4.8 GHz |
Pengganda | 38 | 37 |
Cache level 1 | 64K (per core) | 768 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 6 MB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 64 MB |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm, 12 nm |
Ukuran die | 156 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 9800 Million | 0 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM4 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.14 | 25.56 |
Kebaruan | 21 Juli 2020 | 8 Oktober 2020 |
Core | 4 | 12 |
Thread | 8 | 24 |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Ryzen 3 PRO 4350G memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 5900X memiliki skor performa agregat 258% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 5900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 PRO 4350G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 PRO 4350G dan Ryzen 9 5900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.