3020e vs Apple M1
Skor kinerja agregat
Apple M1 mengungguli 3020e dengan selisih 235% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur 3020e dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2089 | 1172 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Apple Apple M-Series |
| Nama kode arsitektur | Dali (Zen) (2020) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 10 November 2020 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari 3020e dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor 3020e dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 2.064 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | 2 MB |
| Cache level 2 | 1 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | 4 MB | 16 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas 3020e dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FT5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh 3020e dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh 3020e dan Apple M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di 3020e dan Apple M1.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 3 | Apple M1 8-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering 3020e dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.59 | 5.33 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.98 | 14.40 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 10 November 2020 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Apple M1 memiliki skor performa agregat 235.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 383.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Apple M1 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan 3020e dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara 3020e dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
