Ryzen 3 PRO 1200 vs Athlon 200GE
Skor kinerja gabungan
Ryzen 3 PRO 1200 mengungguli Athlon 200GE dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1362 | 1631 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 5.64 | 4.29 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD Ryzen 3 | AMD Athlon |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (6 tahun lalu) | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $55 |
| Harga hari ini | $119 | $160 (2.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 PRO 1200 memiliki 31% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon 200GE.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 209.78 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | tidak ada data | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE.
| Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 3 PRO 1200 mengungguli Athlon 200GE sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 3 PRO 1200 mengungguli Athlon 200GE sebesar 49% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon 200GE mengungguli Ryzen 3 PRO 1200 sebesar 10% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 3 PRO 1200 mengungguli Athlon 200GE sebesar 34% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.96 | 2.66 |
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 1 Juni 2018 |
| Core | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 3 PRO 1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 200GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 PRO 1200 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon 200GE adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 PRO 1200 dan Athlon 200GE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
