Ryzen 7 1700 vs Athlon 200GE
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 1700 mengungguli Athlon 200GE dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 849 | 1781 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.51 | 4.27 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Ryzen 7 | AMD Athlon |
| Efisiensi daya | 13.51 | 6.98 |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 2 Maret 2017 (7 tahun lalu) | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | $55 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 200GE memiliki 22% nilai uang yang lebih baik daripada Ryzen 7 1700.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 30 | 32 |
| Cache level 1 | 768 KB | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 4096 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16384 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 192 mm2 | 209.78 mm2 |
| Jumlah transistor | 4,800 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA3 | + |
| AVX | + | + |
| SenseMI | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 42.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE.
| Kartu grafis terintegrasi | - | AMD Radeon Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | 3.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 12 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 1700 dan Athlon 200GE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.24 | 2.57 |
| Kebaruan | 2 Maret 2017 | 1 Juni 2018 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 7 1700 memiliki skor performa agregat 259.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Athlon 200GE memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Ryzen 7 1700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 200GE dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
