Ryzen 3 5400U vs EPYC 9135

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 3 5400U
2021
4 core / 8 thread, 15 Watt
6.97
EPYC 9135
2024
16 core / 32 thread, 200 Watt
36.56
+425%

EPYC 9135 mengungguli Ryzen 3 5400U dengan selisih 425% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa101596
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.29
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)tidak ada data
Efisiensi daya43.9717.30
Nama kode arsitekturCezanne-U (Zen 3) (2021)Turin (2024)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (3 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,214

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core416
Thread832
Frekuensi dasar2.6 GHz3.65 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz4.3 GHz
Pengganda26tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 38 MB (total)64 MB (total)
Proses teknologi7 nm4 nm
Ukuran die180 mm22x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor10,700 million16,630 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFP6SP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe8128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 5400U 6.97
EPYC 9135 36.56
+425%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ryzen 3 5400U 11068
EPYC 9135 58070
+425%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.97 36.56
Kebaruan 12 Januari 2021 10 Oktober 2024
Core 4 16
Thread 8 32
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 200 Watt

Ryzen 3 5400U memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9135 memiliki skor performa agregat 424.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 9135 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 5400U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen 3 5400U dirancang untuk laptop serta EPYC 9135 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 5400U
Ryzen 3 5400U
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 127 suara

Beri rating Ryzen 3 5400U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9135 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 5400U dan EPYC 9135, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.