Ryzen 3 3300U vs Ryzen 5 PRO 4650U

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 3300U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.71
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 core / 12 thread, 15 Watt
8.20
+121%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1408867
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nama kode arsitekturPicasso (2019−2020)Renoir-U PRO (Zen 2)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)7 Mei 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$634 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2.1 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4 GHz
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi12 nm7 nm
Ukuran die246 mm2156 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4500 Million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5FP6
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s68.27 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 3300U 3.71
Ryzen 5 PRO 4650U 8.20
+121%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 121% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 3300U 5738
Ryzen 5 PRO 4650U 12688
+121%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 121% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 3300U 4280
Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+23.6%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 24% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3300U 12357
Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+123%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 123% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 3300U 4332
Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+135%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 135% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300U 471
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+146%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 146% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Ryzen 3 3300U 134
Ryzen 5 PRO 4650U 175
+30.6%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 31% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300U 2.7
Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+100%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 100% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Ryzen 3 3300U 2398
Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+58.3%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 58% di WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 3300U 10170
Ryzen 5 PRO 4650U 22199
+118%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 118% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Ryzen 3 3300U 3469
Ryzen 5 PRO 4650U 4010
+15.6%

Ryzen 5 PRO 4650U mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 16% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.71 8.20
Kartu grafis terintegrasi 3.04 6.26
Kebaruan 6 Januari 2019 7 Mei 2020
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 12 nm 7 nm

Ryzen 5 PRO 4650U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 3300U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 212 suara

Beri rating Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 146 suara

Beri rating Ryzen 5 PRO 4650U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 3300U dan Ryzen 5 PRO 4650U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.