Ryzen 3 2200G vs Celeron B815
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200G dan Celeron B815, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1284 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 8.79 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | AMD Ryzen 3 | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Raven Ridge (2017−2018) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 12 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 1 Januari 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $99 | $86 |
Harga hari ini | $88 (0.9x MSRP) | $34 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200G dan Celeron B815: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200G dan Celeron B815, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 210 mm2 | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 4,950 million | 504 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200G dan Celeron B815 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCPGA988,PGA988 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Celeron B815 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | + |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
My WiFi | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Celeron B815 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200G dan Celeron B815 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Celeron B815. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 46.933 GB/s | 21.3 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Celeron B815.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Celeron B815.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
SDVO | tidak ada data | + |
CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200G dan Celeron B815 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 12 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200G dan Celeron B815 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 3 2200G mengungguli Celeron B815 sebesar 830% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 3 2200G mengungguli Celeron B815 sebesar 309% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 3 2200G mengungguli Celeron B815 sebesar 563% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Ryzen 3 2200G mengungguli Celeron B815 sebesar 121% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 3 2200G mengungguli Celeron B815 sebesar 314% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 3 2200G mengungguli Celeron B815 sebesar 303% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron B815 mengungguli Ryzen 3 2200G sebesar 310% di wPrime 32.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 12 Februari 2018 | 1 Januari 2012 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Biaya | $99 | $86 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 3 2200G dan Celeron B815. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Ryzen 3 2200G dirancang untuk PC serta Celeron B815 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200G dan Celeron B815, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.