Processor U300E vs EPYC 9375F
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Processor U300E dan EPYC 9375F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Raptor Lake-U (2023) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,306 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Processor U300E dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Processor U300E dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 5 | 32 |
| Thread | 6 | 64 |
| Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 3.85 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Processor U300E dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA 1744 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Processor U300E dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Processor U300E dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Processor U300E dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Processor U300E dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Processor U300E dan EPYC 9375F.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 48EU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Processor U300E dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Januari 2023 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 5 | 32 |
| Thread | 6 | 64 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 320 Watt |
Processor U300E memiliki konsumsi daya 2033.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9375F memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 540% lebih banyak core fisik dan 966.7% lebih banyak thread, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Processor U300E dan EPYC 9375F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Processor U300E dirancang untuk laptop serta EPYC 9375F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Processor U300E dan EPYC 9375F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
