Pro A10-8700B vs Ultra 7 265K

VS

Skor kinerja agregat

Pro A10-8700B
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.38
Core Ultra 7 265K
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
37.13
+2591%

Core Ultra 7 265K mengungguli Pro A10-8700B dengan selisih 2591% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222888
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data94.18
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Carrizotidak ada data
Efisiensi daya3.7127.96
Nama kode arsitekturCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis3 Juni 2015 (9 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core420
Thread420
Frekuensi dasar1.8 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz5.5 GHz
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 22048 KB3 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data30 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Jumlah transistor3100 Million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP41851
Daya desain termal (TDP)12 - 35 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanHSA 1.0tidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/DDR3L-2133DDR5 Depends on motherboard
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R6 GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU
Jumlah core kartu grafis terintegrasi6tidak ada data
Jumlah prosesor pipeline384tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro A10-8700B 1.38
Ultra 7 265K 37.13
+2591%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pro A10-8700B 2197
Ultra 7 265K 58974
+2584%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.38 37.13
Kebaruan 3 Juni 2015 24 Oktober 2024
Core 4 20
Thread 4 20
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 125 Watt

Pro A10-8700B memiliki konsumsi daya 941.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265K memiliki skor performa agregat 2590.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pro A10-8700B dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Pro A10-8700B dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 57 suara

Beri rating Pro A10-8700B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pro A10-8700B dan Core Ultra 7 265K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.