Phenom X4 9850 BE vs Celeron D 350
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Agena (2007−2008) | Prescott (2001−2005) |
Tanggal rilis | Maret 2008 (16 tahun lalu) | Juni 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 16 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Ukuran die | 285 mm2 | 109 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 67 °C |
Jumlah transistor | 450 million | 125 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.25V-1.4V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM2+ | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Phenom X4 9850 BE memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron D 350 memiliki konsumsi daya 71.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9850 BE dan Celeron D 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.