Phenom X4 9850 BE vs Celeron D 350
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Agena (2007−2008) | Prescott (2001−2005) |
Veröffentlichungsdatum | März 2008 (16 Jahre vor) | Juni 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 16 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
Die-Größe | 285 mm2 | 109 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 67 °C |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 125 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.25V-1.4V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Phenom X4 9850 BE- und Celeron D 350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR1, DDR2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Phenom X4 9850 BE hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron D 350 hingegen hat 71.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9850 BE und Celeron D 350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.