Phenom X4 9550 vs Athlon 64 X2 6000+

Skor kinerja agregat

Phenom X4 9550
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.04
+76.3%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 core / 2 thread, 125 Watt
0.59

Phenom X4 9550 mengungguli Athlon 64 X2 6000+ dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24432814
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.030.44
Nama kode arsitekturAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilisMaret 2008 (16 tahun lalu)Agustus 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi maksimum2.2 GHz3.1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)256 KB
Cache level 2512 KB (per core)512K
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm90 nm
Ukuran die285 mm2220 mm2
Jumlah transistor450 million227 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+AM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X4 9550 1.04
+76.3%
Athlon 64 X2 6000+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X4 9550 1656
+78.1%
Athlon 64 X2 6000+ 930

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X4 9550 237
Athlon 64 X2 6000+ 241
+1.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X4 9550 729
+74%
Athlon 64 X2 6000+ 419

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.04 0.59
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 65 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Phenom X4 9550 memiliki skor performa agregat 76.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Phenom X4 9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 6000+ dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 156 suara

Beri rating Phenom X4 9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 suara

Beri rating Athlon 64 X2 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X4 9550 dan Athlon 64 X2 6000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.