Phenom X3 8650 vs Phenom II X4 925

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2637	2187
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.10
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	0.77	1.42
Nama kode arsitektur	Toliman (2008)	Deneb (2009−2011)
Tanggal rilis	April 2008 (16 tahun lalu)	11 Mei 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$160

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	3	4
Thread	3	4
Frekuensi dasar	tidak ada data	2.8 GHz
Frekuensi maksimum	2.3 GHz	2.8 GHz
Cache level 1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache level 3	2 MB (total)	6 MB (total)
Proses teknologi	65 nm	45 nm
Ukuran die	285 mm²	258 mm²
Jumlah transistor	450 million	758 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM2+	AM3
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	95 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

tidak ada data

DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

tidak ada data

2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X3 8650 0.77

Phenom II X4 925 1.43
+85.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X3 8650 1218

Phenom II X4 925 2272
+86.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X3 8650 252

Phenom II X4 925 322
+27.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X3 8650 619

Phenom II X4 925 966
+56.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.77	1.43
Core	3	4
Thread	3	4
Proses teknologi	65 nm	45 nm

Phenom II X4 925 memiliki skor performa agregat 85.7% lebih tinggi, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Phenom II X4 925 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8650 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Phenom X3 8650

Phenom II X4 925

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Phenom II X6 1100T BE

Phenom II X4 955 (95W)

Phenom X4 9850 (95W)

Phenom X4 9750 (95W)

Phenom X4 9850 (95W)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 80 suara

Beri rating Phenom X3 8650 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 323 suara

Beri rating Phenom II X4 925 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X3 8650 dan Phenom II X4 925, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.