Phenom X3 8650 vs FX-6200

VS

Skor kinerja agregat

Phenom X3 8650
2008
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.80

FX-6200 mengungguli Phenom X3 8650 dengan selisih 234% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8650 dan FX-6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26291721
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.771.95
Nama kode arsitekturToliman (2008)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilisApril 2008 (16 tahun lalu)27 Februari 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8650 dan FX-6200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8650 dan FX-6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core36
Thread36
Frekuensi dasartidak ada data3.8 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz4.1 GHz
Cache level 1128 KB (per core)288 KB
Cache level 2512 KB (per core)6144 KB
Cache level 32 MB (total)8192 KB
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran die285 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data61 °C
Jumlah transistor450 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8650 dan FX-6200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2+AM3+
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan FX-6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X3 8650 dan FX-6200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan FX-6200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X3 8650 dan FX-6200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada datan/a

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8650 dan FX-6200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X3 8650 0.80
FX-6200 2.67
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X3 8650 1218
FX-6200 4085
+235%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Phenom X3 8650 252
FX-6200 407
+61.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Phenom X3 8650 619
FX-6200 1309
+111%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 2.67
Core 3 6
Thread 3 6
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Phenom X3 8650 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-6200 memiliki skor performa agregat 233.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

FX-6200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom X3 8650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8650 dan FX-6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD FX-6200
FX-6200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 80 suara

Beri rating Phenom X3 8650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 133 suara

Beri rating FX-6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X3 8650 dan FX-6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.