Phenom II X6 1075T vs i3-550
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1075T mengungguli Core i3-550 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1075T dan Core i3-550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1842 | 2443 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.18 | 0.07 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.63 | 1.31 |
| Nama kode arsitektur | Thuban (2010) | Clarkdale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 21 September 2010 (14 tahun lalu) | 30 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $260 | $101 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Phenom II X6 1075T memiliki 157% nilai uang yang lebih baik daripada i3-550.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1075T dan Core i3-550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1075T dan Core i3-550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 2.5 GT/s |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 346 mm2 | 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
| Jumlah transistor | 904 million | 382 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1075T dan Core i3-550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | FCLGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1075T dan Core i3-550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X6 1075T dan Core i3-550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X6 1075T dan Core i3-550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1075T dan Core i3-550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16.38 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X6 1075T dan Core i3-550.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X6 1075T dan Core i3-550.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1075T dan Core i3-550 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1075T dan Core i3-550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.24 | 1.05 |
| Kebaruan | 21 September 2010 | 30 Mei 2010 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Phenom II X6 1075T memiliki skor performa agregat 113.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i3-550 memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.2% lebih rendah.
Phenom II X6 1075T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-550 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1075T dan Core i3-550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
