Pentium N3710 vs Celeron N2940

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium N3710
2016
4 core / 4 thread
0.90
+34.3%

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium N3710 dan Celeron N2940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24192607
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 April 2016 (8 tahun lalu)22 Mei 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$161tidak ada data
Harga hari ini$378 (2.3x MSRP)$377

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium N3710 dan Celeron N2940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium N3710 dan Celeron N2940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.6 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum2.56 GHz2.25 GHz
Cache level 1tidak ada data56K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium N3710 dan Celeron N2940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)6 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium N3710 dan Celeron N2940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-+
StatusLaunchedDiscontinued
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Celeron N2940 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
Identity Protection+tidak ada data
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium N3710 dan Celeron N2940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium N3710 dan Celeron N2940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.32 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Celeron N2940.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 405Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz854 MHz
Unit Eksekusi16tidak ada data
InTru 3D--

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Celeron N2940.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium N3710 dan Celeron N2940, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium N3710 dan Celeron N2940 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe44
Revisi USB2.0/3.03.0 and 2.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB55
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium N3710 dan Celeron N2940 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium N3710 0.90
+34.3%
Celeron N2940 0.67

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium N3710 1385
+33.8%
Celeron N2940 1035

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 34% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pentium N3710 1324
+15.1%
Celeron N2940 1150

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 15% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium N3710 4653
+17.6%
Celeron N2940 3958

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 18% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium N3710 2474
+12.9%
Celeron N2940 2191

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 13% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pentium N3710 23.26
+25.5%
Celeron N2940 29.2

Celeron N2940 mengungguli Pentium N3710 sebesar 26% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pentium N3710 2
+2.5%
Celeron N2940 2

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 2% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium N3710 145
+31.2%
Celeron N2940 111

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 31% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium N3710 41
+15.5%
Celeron N2940 36

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 15% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pentium N3710 0.49
+16.7%
Celeron N2940 0.42

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 17% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 1
+308%
Celeron N2940 0.2

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 308% di TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 53
+12.5%
Celeron N2940 47

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 13% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium N3710 11
+13.8%
Celeron N2940 9

Pentium N3710 mengungguli Celeron N2940 sebesar 14% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.90 0.67
Kebaruan 1 April 2016 22 Mei 2014
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 7 Watt

Pentium N3710 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2940 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium N3710 dan Celeron N2940, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium N3710
Pentium N3710
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 557 suara

Beri rating Pentium N3710 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 91 suara

Beri rating Celeron N2940 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium N3710 dan Celeron N2940, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.