Pentium N3540 vs Athlon 300U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium N3540
2014
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.75
Athlon 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.41
+221%

Athlon 300U mengungguli Pentium N3540 dengan selisih 221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium N3540 dan Athlon 300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27191827
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumAMD Athlon
Efisiensi daya9.5215.30
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Raven Ridge 2 (2019)
Tanggal rilis22 Mei 2014 (10 tahun lalu)6 Januari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$251tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium N3540 dan Athlon 300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium N3540 dan Athlon 300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.16 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.66 GHz3.3 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data24
Cache level 1224 KB128K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache4 MB (total)
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium N3540 dan Athlon 300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FP5
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium N3540 dan Athlon 300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium N3540 dan Athlon 300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium N3540 dan Athlon 300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1333DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum8 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.32 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Athlon 300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan RX Vega 3
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video896 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Athlon 300U.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium N3540 dan Athlon 300U, termasuk versinya.

DirectX11.2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium N3540 dan Athlon 300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe412
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium N3540 dan Athlon 300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pentium N3540 0.75
Athlon 300U 2.41
+221%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium N3540 1201
Athlon 300U 3870
+222%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Pentium N3540 1364
Athlon 300U 3968
+191%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Pentium N3540 4752
Athlon 300U 8724
+83.6%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Pentium N3540 21.92
Athlon 300U 15.44
+42%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Pentium N3540 157
Athlon 300U 308
+96.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Pentium N3540 42
Athlon 300U 119
+183%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Pentium N3540 0.3
Athlon 300U 1.9
+555%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Pentium N3540 11
Athlon 300U 19
+66.4%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Pentium N3540 54
Athlon 300U 89
+63.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Pentium N3540 1210
Athlon 300U 1623
+34.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3540 3254
Athlon 300U 6134
+88.5%

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3540 988
Athlon 300U 2919
+195%

Geekbench 2

Pentium N3540 3490
Athlon 300U 6868
+96.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 2.41
Kartu grafis terintegrasi 0.67 2.57
Kebaruan 22 Mei 2014 6 Januari 2019
Core 4 2
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium N3540 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 300U memiliki skor performa agregat 221.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 283.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Athlon 300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium N3540 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 521 suara

Beri rating Pentium N3540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 472 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium N3540 dan Athlon 300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.