Pentium G3220 vs Celeron E3200

VS

Skor kinerja gabungan

Pentium G3220
2013
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.22
+126%

Pentium G3220 mengungguli Celeron E3200 dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G3220 dan Celeron E3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22372736
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.132.88
TipePCPC
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis1 September 2013 (10 tahun lalu)Agustus 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$71$52
Harga hari ini$21 (0.3x MSRP)$63 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3200 memiliki 2115% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium G3220.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium G3220 dan Celeron E3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G3220 dan Celeron E3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.4 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (total)
Cache level 33 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die177 mm282 mm2
Suhu maksimum core72 °C74 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G3220 dan Celeron E3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150LGA775
Daya desain termal (TDP)53 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G3220 dan Celeron E3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium G3220 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G3220 dan Celeron E3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron E3200.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorstidak ada data
Video memori maksimum1.7 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron E3200.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron E3200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron E3200, termasuk versinya.

DirectX11.1/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium G3220 dan Celeron E3200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G3220 dan Celeron E3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pentium G3220 1.22
+126%
Celeron E3200 0.54

Pentium G3220 mengungguli Celeron E3200 sebesar 126% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium G3220 1891
+125%
Celeron E3200 839

Pentium G3220 mengungguli Celeron E3200 sebesar 125% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.22 0.54
Biaya $71 $52
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 65 Watt

Pentium G3220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G3220 dan Celeron E3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium G3220
Pentium G3220
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 324 suara

Beri rating Pentium G3220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 70 suara

Beri rating Celeron E3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium G3220 dan Celeron E3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.