Pentium G3220 vs Celeron G1850
Skor kinerja gabungan
Celeron G1850 mengungguli Pentium G3220 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium G3220 dan Celeron G1850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2207 | 2195 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.13 | 1.28 |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 1 September 2013 (10 tahun lalu) | 1 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $71 | $101 |
| Harga hari ini | $21 (0.3x MSRP) | $41 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G1850 memiliki 885% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium G3220.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Pentium G3220 dan Celeron G1850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium G3220 dan Celeron G1850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.9 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 3 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 177 mm2 | 177 mm2 |
| Suhu maksimum core | 72 °C | 72 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 72 °C |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 1,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium G3220 dan Celeron G1850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1150 | FCLGA1150 |
| Daya desain termal (TDP) | 53 Watt | 53 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium G3220 dan Celeron G1850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron G1850 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium G3220 dan Celeron G1850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | tidak ada data | - |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium G3220 dan Celeron G1850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 21.3 GB/s | 21.3 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron G1850.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Video memori maksimum | 1.7 GB | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.1 GHz | 1.05 GHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron G1850.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
| VGA | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron G1850, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | 1920x1080@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 2560x1600@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui VGA | 1920x1200@60Hz | 1920x1200@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium G3220 dan Celeron G1850, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1/12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium G3220 dan Celeron G1850 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | Up to 3.0 | Up to 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium G3220 dan Celeron G1850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron G1850 mengungguli Pentium G3220 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron G1850 mengungguli Pentium G3220 sebesar 1% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron G1850 mengungguli Pentium G3220 sebesar 2% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Celeron G1850 mengungguli Pentium G3220 sebesar 3% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.22 | 1.24 |
| Kebaruan | 1 September 2013 | 1 Mei 2014 |
| Biaya | $71 | $101 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium G3220 dan Celeron G1850. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium G3220 dan Celeron G1850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
