Pentium E6600 vs Celeron M 370
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium E6600 mengungguli Celeron M 370 dengan selisih 386% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2926 | 3571 | 
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar | 
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data | 
| Tipe | PC | Untuk laptop | 
| Seri | tidak ada data | Celeron M | 
| Efisiensi daya | 0.44 | 0.28 | 
| Pengembang | Intel | Intel | 
| Produsen | Intel | tidak ada data | 
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Dothan (2004−2005) | 
| Tanggal rilis | 17 Januari 2010 (15 tahun lalu) | tidak ada data | 
| Harga saat rilis (MSRP) | $16 | tidak ada data | 
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium E6600 dan Celeron M 370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium E6600 dan Celeron M 370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 | 
| Thread | 2 | 1 | 
| Frekuensi dasar | 3.06 GHz | 1.5 GHz | 
| Frekuensi maksimum | 0.07 GHz | 1.5 GHz | 
| Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz | 
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data | 
| Cache level 2 | 2 MB (total) | tidak ada data | 
| Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 Cache | 
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm | 
| Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data | 
| Suhu maksimum core | 74 °C | 100 °C | 
| Jumlah transistor | 228 million | tidak ada data | 
| Dukungan 64-bit | + | - | 
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - | 
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V – 1.3625V | 1.004V-1.292V | 
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium E6600 dan Celeron M 370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data | 
| Soket | LGA775 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | 
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 21 Watt | 
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium E6600 dan Celeron M 370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - | 
| Turbo Boost Technology | - | - | 
| Hyper-Threading Technology | - | - | 
| Idle States | + | - | 
| Thermal Monitoring | + | - | 
| Demand Based Switching | - | - | 
| PAE | tidak ada data | 32 Bit | 
| Paritas FSB | tidak ada data | - | 
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium E6600 dan Celeron M 370 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - | 
| EDB | + | + | 
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium E6600 dan Celeron M 370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data | 
| VT-x | + | - | 
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium E6600 dan Celeron M 370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data | 
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium E6600 dan Celeron M 370 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data | 
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.68 | 0.14 | 
| Core | 2 | 1 | 
| Thread | 2 | 1 | 
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 21 Watt | 
Pentium E6600 memiliki skor performa agregat 385.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 370 memiliki konsumsi daya 209.5% lebih rendah.
Intel Pentium E6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 370 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium E6600 dirancang untuk PC serta Celeron M 370 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.



