Pentium 967 vs Celeron J1800

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 967 dan Celeron J1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
Tanggal rilis3 Oktober 2011 (12 tahun lalu)1 November 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134$72

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 967 dan Celeron J1800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 967 dan Celeron J1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.3 GHz2.41 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz2.58 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda13tidak ada data
Cache level 1128 KB112 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB1 MB L2 Cache
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 967 dan Celeron J1800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)17 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 967 dan Celeron J1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAEtidak ada data36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 967 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 967 dan Celeron J1800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 967 dan Celeron J1800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 967 dan Celeron J1800.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz792 MHz
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 967 dan Celeron J1800.

Jumlah monitor maksimum22
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 967 dan Celeron J1800 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe164

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 967 dan Celeron J1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Pentium 967 643
+12.4%
Celeron J1800 572

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 3 Oktober 2011 1 November 2013
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 10 Watt

Celeron J1800 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium 967 dan Celeron J1800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 967 dan Celeron J1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 967
Pentium 967
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.7 6 suara

Beri rating Pentium 967 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 523 suara

Beri rating Celeron J1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 967 dan Celeron J1800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.