Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Ryzen 5 8640HS
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 8640HS mengungguli Pentium 4-M P4-M 1,7 dengan selisih 7407% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3575 | 789 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Pentium 4-M | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 43.12 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 6 Desember 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 4.9 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 512 KB | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium 4-M P4-M 1,7 dan Ryzen 5 8640HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 11.26 |
| Core | 1 | 6 |
| Thread | 1 | 12 |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 512 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 8640HS memiliki skor performa agregat 7406.7% lebih tinggi, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1728.6% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 8640HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
