Celeron E3300 vs i5-4400E

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	3155	2179
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.83	0.19
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	tidak ada data	Intel Core i5
Efisiensi daya	0.79	tidak ada data
Pengembang	Intel	Intel
Produsen	Intel	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Wolfdale (2008−2010)	Haswell (2013−2015)
Tanggal rilis	30 Agustus 2009 (16 tahun lalu)	1 Oktober 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$70	$266

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3300 memiliki 337% nilai uang yang lebih baik daripada i5-4400E.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3300 dan Core i5-4400E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3300 dan Core i5-4400E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2.5 GHz	2.7 GHz
Frekuensi maksimum	2.5 GHz	3.3 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	128 KB
Cache level 2	1 MB (total)	512 KB
Cache level 3	0 KB	3 MB
Proses teknologi	45 nm	22 nm
Ukuran die	82 mm2	130 mm2
Suhu maksimum core	74 °C	100 °C
Jumlah transistor	228 million	960 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.3625V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3300 dan Core i5-4400E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	LGA775	FCBGA1364
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	512 KB + 3 MB

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3300 dan Core i5-4400E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	+
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3300 dan Core i5-4400E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3300 dan Core i5-4400E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3300 dan Core i5-4400E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1, DDR2, DDR3

DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3300 dan Core i5-4400E.

Kartu grafis terintegrasi

On certain motherboards (Chipset feature)

Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3300 dan Core i5-4400E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

2.0

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3300 dan Core i5-4400E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.48	1.84
Kebaruan	30 Agustus 2009	1 Oktober 2013
Thread	2	4
Proses teknologi	45 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	512 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---