Pentium 4-M P4-M 1,7 vs A6-9220e
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2777 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Pentium 4-M | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.78 |
Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 160 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Proses teknologi | 130 nm | 28 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | BGA |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 130 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
A6-9220e memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 4-M P4-M 1,7 dan A6-9220e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.