Pentium 4 660 vs Ryzen 3 8300G

Evaluasi kinerja kumulatif

Pentium 4 660
1 core / 1 thread, 115 Watt
0.21
Ryzen 3 8300G
2024
4 core / 8 thread, 65 Watt
8.96
+4167%

Ryzen 3 8300G mengungguli Pentium 4 660 dengan selisih 4167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3266891
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data33.00
TipePCPC
SeriPentium 4tidak ada data
Efisiensi daya0.1713.13
Nama kode arsitekturPrescott 2MPhoenix2 (2024)
Tanggal rilistidak ada data8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$176

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread18
Frekuensi dasar3.6 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.9 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache8 MB (total)
Proses teknologi90 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data137 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.2V-1.4Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPLGA775,PPGA775AM5
Daya desain termal (TDP)115 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 740M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data14

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.21 8.96
Core 1 4
Thread 1 8
Proses teknologi 90 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 65 Watt

Ryzen 3 8300G memiliki skor performa agregat 4166.7% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.

Ryzen 3 8300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 660 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 14 suara

Beri rating Pentium 4 660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Pentium 4 660 dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.