Pentium 4 660対Ryzen 3 8300G

VS

一般的な情報

Pentium 4 660とRyzen 3 8300Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズPentium 4データなし
アーキテクチャのコードネームPrescott 2MPhoenix2
発売日データなし8 1月 2024(1年未満前)
今の価格$54 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium 4 660とRyzen 3 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium 4 660とRyzen 3 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数3.6 GHz3.4 GHz
最大周波数3.6 GHz4.9 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache8 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数データなし20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.2V-1.4Vデータなし

互換性

Pentium 4 660やRyzen 3 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPLGA775,PPGA775AM5
消費電力(TDP)115 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium 4 660とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium 4 660とRyzen 3 8300Gに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium 4 660とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x-データなし

RAMサポート

Pentium 4 660とRyzen 3 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium 4 660とRyzen 3 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M

周辺

Pentium 4 660とRyzen 3 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

メリットとデメリット


コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 65 ワット

Pentium 4 660とRyzen 3 8300Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Pentium 4 660とRyzen 3 8300Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 14 票

1から5のスケールでPentium 4 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでRyzen 3 8300Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium 4 660又はRyzen 3 8300GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。