Pentium 3825U vs Celeron N3060

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 3825U dan Celeron N3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2430belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis1 Maret 2015 (9 tahun lalu)1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$161$107
Harga hari ini$90 (0.6x MSRP)$243 (2.3x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Pentium 3825U dan Celeron N3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 3825U dan Celeron N3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar1.9 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz2.48 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 3825U dan Celeron N3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 3825U dan Celeron N3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-tidak ada data
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPPtidak ada data-
Smart Response--
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Pentium 3825U dan Celeron N3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d+-
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium 3825U dan Celeron N3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N3060.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz600 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N3060.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Pentium 3825U dan Celeron N3060, termasuk versinya.

DirectX11.2/12+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Pentium 3825U dan Celeron N3060 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe124
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 3825U dan Celeron N3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Pentium 3825U 1392
+111%
Celeron N3060 661

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 111% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Pentium 3825U 2951
+133%
Celeron N3060 1267

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 133% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Pentium 3825U 6537
+173%
Celeron N3060 2397

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 173% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Pentium 3825U 25.41
+69.7%
Celeron N3060 43.13

Celeron N3060 mengungguli Pentium 3825U sebesar 70% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Pentium 3825U 2
+157%
Celeron N3060 1

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 157% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium 3825U 190
+162%
Celeron N3060 73

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 162% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Pentium 3825U 77
+103%
Celeron N3060 38

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 103% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Pentium 3825U 0.9
+105%
Celeron N3060 0.44

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 105% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium 3825U 0.2
Celeron N3060 0.5
+114%

Celeron N3060 mengungguli Pentium 3825U sebesar 114% di TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium 3825U 12
+119%
Celeron N3060 5

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 119% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Pentium 3825U 63
+120%
Celeron N3060 28

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 120% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Pentium 3825U 3540
+107%
Celeron N3060 1708

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 107% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Pentium 3825U 1602
+75.5%
Celeron N3060 913

Pentium 3825U mengungguli Celeron N3060 sebesar 75% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Maret 2015 1 April 2015
Thread 4 2
Biaya $161 $107
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium 3825U dan Celeron N3060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium 3825U dan Celeron N3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 66 suara

Beri rating Pentium 3825U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 695 suara

Beri rating Celeron N3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Pentium 3825U dan Celeron N3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.